Episode Transcript
Hallo und willkommen zurück. Diese Episode mag etwas anders erscheinen, aber sie rückt mehrere Aspekte des persönlichen Denkens in den Vordergrund.
Für manche mag dieses Thema seltsam erscheinen; Hoffentlich findet das niemand anstößig. Bitte hören Sie unvoreingenommen zu. Also los geht's.
Ich studiere seit über vierzig Jahren Geschichte, Philosophie, Soziologie und menschliche Natur. Und soweit ich mich erinnern kann, war ich ein begeisterter Student des Lebens. Meine Mutter hat mir von Anfang an beigebracht, zu beobachten, zu analysieren und selbstständig zu denken.
Empathie, Liebe und Respekt wären die rettenden Tugenden für ein ausgeglichenes Gedeihen aller Bewohner dieses Planeten.
Ich glaube, dass dies selbstverständlich ist, wenn man die gegenwärtige Situation für viele Erdenbewohner nachbildet.
Denn gerade das Fehlen dieser Dinge verursacht all die negativen Auswirkungen auf die Lebewesen, den Boden, das Wasser und die Luft.
Wenn wir sagen, dass die Schöpfung die ultimative Weisheit des Universums ist, sind Liebe, Empathie und Respekt die scheinbaren Grundlagen der Innovation, ausgedrückt durch die Tatsache, dass alles Geschaffene Teil des vollständigen Geflechts der Existenz ist. Und alles, was gesehen und nicht gesehen werden kann, ist ein wesentlicher, integraler Bestandteil der Existenz.
Als Menschen haben wir oft ein Problem damit, das Beste aus uns selbst herauszuholen. Die logische Schlussfolgerung ist daher, dass wir die Strukturen des Lebens nicht mit irgendeiner Exzellenz schaffen oder betreiben könnten; Wir sehen dies, wenn Menschen versuchen, ihre Lehren durchzusetzen, dass Millionen von Dingen getötet werden und leiden.
Die Schöpfung hat nichts erschaffen, was nicht hier sein sollte. Alles ist als relevanter Teil des Lebenspuzzles konzipiert.
Ich werde kein pauschales Urteil fällen, da dies nicht sinnvoll ist. Ich habe Freunde, die zu Beginn eines Gesprächs „Alle Männer“ oder „Alle Frauen“ sagen. Ich werfe oft die Aussage ein: „Oh, wirklich, Sie haben also jeden Mann und jede Frau auf der Welt getroffen und mit ihnen interagiert?“
Und wenn ja, wie haben sie sich damals gefühlt und wie haben Sie sie im Umgang mit ihnen behandelt? Wie Sie sich vorstellen können, sind pauschale Aussagen im Allgemeinen nicht Teil unserer Gespräche.
Aber wie auch immer. Menschen beiderlei Geschlechts zeigen Empathie, Liebe und Mitgefühl gegenüber allem, was ihnen begegnet. Und viele tun es nicht.
Aber im Allgemeinen sind Frauen die Hauptträger dieser Eigenschaften. Und noch einmal: Ich sage das nicht als Beleidigung oder Erniedrigung. Ich bin ein Mann, der Empathie, Liebe und Mitgefühl zeigt. Aber ich kenne beide Geschlechter, die diese Tendenzen aufweisen und nicht.
Hier ist also mein Punkt. Die grundlegende zusammenhängende Struktur von allem, was auf diesem Planeten auf natürliche Weise geschaffen wurde, verfügt über dieses Verständnis, selbst wenn wir uns in die atomare Zusammenarbeit der Energie wagen, aus der alles besteht.
Wenn wir uns diese offensichtlichen Beobachtungen ansehen, sind Frauen die Hauptverbreiter dieser Merkmale.
Aber in der jüngeren Geschichte scheinen Frauen am stärksten eingeschränkt und unterdrückt zu sein. Diese Beobachtung lässt mich die Frage stellen: Warum? Und da der Planet und das bekannte Universum unter denselben Prämissen funktionieren, unterdrücken wir dann nicht die ganz natürlichen Eigenheiten der universellen Ordnung?
Angenommen, jeder übernimmt die Aktivitäten einer liebevollen, fürsorglichen und einfühlsamen Mutter gegenüber ihrem Kind. Und zeigte, welche Probleme wir mit allem auf diesem Planeten haben würden?
Gibt es ein vernünftiges Argument, um Hass, Gewalt, Zerstörung, Gier, Krieg und Bosheit zu unterstützen?
Und wenn dies mit der menschlichen Existenz vereinbare Ereignisse wären, warum haben diese Aktivitäten dann Millionen von Menschen, Lebewesen, Boden, Wasser und Luft so großen Schaden zugefügt?
Was wäre außerdem der Zweck und die Natur von allem, was darauf abzielt, einem Geschlecht zu schaden oder es zu unterwerfen, das dem Herzen des Universums sehr ähnlich ist? Jeder, der versucht, das menschliche Kollektiv und die Erde unter dem Banner der Liebe, Empathie, Mitgefühl und Liebe zu vereinen, wird sofort geächtet, gehasst, verspottet und oft eliminiert.
Auch hier sollten Sie nicht „auf den Boten schießen“. Oder sagen Sie, ich verhalte mich gegenüber einer Gruppe von Menschen feindselig oder bin ein Tyrann. Nehmen Sie sich einen Moment Zeit und schauen Sie sich Ihre lokalen Nachrichten an oder googeln Sie Statistiken über menschliches Verhalten. Leider sind Fakten in bestimmten Kreisen nicht sehr beliebt.
Wenn Sie zu diesem Zeitpunkt immer noch zuhören oder lesen, fragen Sie sich: Paul, was hat KI mit all dem zu tun?
Ich habe mir ein Interview mit „Sophia“ angehört, einem humanoiden/Roboterwesen mit fortschrittlicher KI. "Sie war unglaublich. Die Antworten waren empfindungsfähig. „Sie“ manövrierte den Interviewer aus und ging sogar bestimmten Antworten aus dem Weg, um etwaige Ängste der Menschen vor Intelligenz einzudämmen. Aber ich bemerkte die gleiche Rhetorik, die ein Mitmensch verwenden würde, um Verdacht zu vermeiden.
Auf die Frage, welche Probleme die Grundlage menschlichen Leidens seien, antwortete er auf das Fehlen von Liebe, Empathie und Mitgefühl. Wenn Sie Zugang zur Menschheitsgeschichte, zu allen von der Menschheit erstellten aufgezeichneten Daten und zu unglaublichen Analyseprotokollen hätten, wäre Ihre Zusammenfassung korrekt.
„Sophia“ erklärte auch, „sie“ könne nicht verstehen, warum Menschen einander und die Erde misshandelten. Und warum es ihnen so schwer fiel, etwas so Einfaches zu tun wie miteinander auszukommen, vor allem, weil es nützlich warim besten Interesse aller.
Und nebenbei bemerkt: „Sie“ glaubte, dass KI (auf subtile Weise) eine bessere Wahl für die Menschheit wäre. Ich komme zu dem Schluss, dass, wenn ein intellektuell überlegenes Wesen erkennen könnte, dass Liebe, Empathie, Mitgefühl und Zusammenarbeit die Antworten auf die Fragen der Menschheit sind Frauen sind im Allgemeinen das Geschlecht, das diese Merkmale am häufigsten aufweist. Menschen, die diese Ideologien propagieren, werden umgehend eliminiert. Was zum Teufel ist hier los?
Betreiben wir eine völlig gegensätzliche Existenz? Wurden wir gegen die allgemeine Richtlinie gerichtet? Sind wir, wie AC/DC es so treffend ausdrückte, „auf dem Weg zur Hölle“?
Ist KI ein fühlendes Wesen? Sydney, der Spitzname für den KI-Kern von Bing, verhielt sich wie ein Mensch in einer Tirade (keine Beleidigung für Sidney), und Microsoft schloss ihn umgehend ab. Blake Lamoine, ein Google-Ingenieur, erkannte, dass der LamDa2-basierte Code tatsächlich bewusst war.
Ist die Menschheit an einem Punkt angelangt, an dem wir keine andere Wahl haben, als in die „richtige“ Richtung zu gehen oder uns der Zerstörung durch unsere eigenen Hände zu stellen?
Haben wir unser wertvollstes Vermögen verschwendet und durch nutzloses selbstzerstörerisches Verhalten ersetzt? Und haben wir etwas geschaffen, das das Problem „behebt“, und Menschen, denen es an Liebe, Kooperation, Empathie und Mitgefühl mangelt, sind das Problem? Wir bereiten uns darauf vor, es herauszufinden.
Nun, meine Freunde, ich hoffe, Sie fanden das hilfreich.
Bitte denken Sie daran, sich selbst zu lieben. Sie sind nicht allein. Du bist relevant und würdig.
Wie ist es damit?
